Romprest contestă taxa de salubritate. Hatmanu acuză umflarea gunoiului pe hârtie

Hatmanu: vechiul contract Romprest permitea umflarea facturilor prin conversia tonelor în metri cubi

Viceprimarul Sectorului 1, Iulian Hatmanu, susține că vechiul contract de salubritate cu Romprest ar fi permis majorarea facturilor prin transformarea tonelor de gunoi în metri cubi, folosind un indicator de densitate avantajos pentru operator. Potrivit oficialului, tocmai eliminarea acestui mecanism, prin noua taxă de salubritate calculată după regulile ANRSC, ar explica opoziția companiei față de noul sistem.

Colectarea la tonă, transportul la metru cub

Într-o postare pe Facebook, Hatmanu afirmă că actualul contract combină două modalități de facturare: colectarea deșeurilor este plătită la tonă, iar transportul la metru cub. Pentru conversie este folosit un indicator tehnic – densitatea deșeurilor –, despre care viceprimarul spune că ar fi devenit elementul-cheie prin care valoarea facturilor putea crește.

„Dacă ai talent de colectare și transport, atunci o mie de kilograme de gunoi rămân o mie de kilograme de gunoi, indiferent cine le facturează și cu ce le transportă”, a spus Hatmanu.

„Densitatea devine cursul de schimb al gunoiului”

Viceprimarul susține că, atunci când densitatea utilizată în calcul este mai mică, aceeași cantitate de gunoi rezultă într-un volum mai mare, ceea ce duce la creșterea sumei facturate pentru transport.

„Se înmulțește gunoiul, se înmulțesc metri cubi pe hârtie. Dar dacă metru cub e facturat pentru transport, mai mulți metri cubi înseamnă mai mulți bani de plată”, a afirmat Hatmanu. El a descris densitatea drept „cursul de schimb al gunoiului”.

Noua taxă, calculată după regulile ANRSC

Potrivit viceprimarului, noua taxă de salubritate este construită conform regulilor ANRSC, folosind un model de calcul comun, comparabil și transparent. În opinia sa, tocmai această schimbare ar afecta mecanismul din vechiul contract.

„Așa că Romprest ajunge din nou într-o situație spectaculoasă. Testăm mecanismul nou, pentru că propriul contract nu se potrivește cu regulile în vigoare. Dar problema nu e regula, problema este vechiul contract”, a transmis Hatmanu.

„Transparența începe atunci când îți explic de ce ai de plată atât”

Viceprimarul susține că locuitorii Sectorului 1 nu ar trebui să fie obligați să înțeleagă noțiuni tehnice precum densitatea deșeurilor pentru a verifica o factură.

„Locuitorii Sectorului 1 nu trebuie să fie experți în densitatea deșeurilor ca să poată înțelege factura de salubritate. Transparența începe aici, nu când îți spun cât ai de plată, ci când îți explic de ce ai de plată atât”, a mai scris oficialul. El a încheiat afirmând că noua taxă „nu ascunde costurile, le scoate la lumină”.

Istoricul Romprest: anchete și controale

Controversa se suprapune peste un istoric al companiei marcat de anchete penale și controale. Din vara anului 2025, reprezentanți ai conducerii Romprest au fost chemați la audieri la DNA într-un dosar de corupție care vizează suspiciuni privind constituirea unui grup infracțional organizat, angajări fictive, contracte în fals și delapidarea companiei cu sute de mii de euro.

Un raport întocmit de mai multe instituții de control, inclusiv Curtea de Conturi, Ministerul Finanțelor Publice și DIICOT, a analizat contractul de salubrizare dintre Romprest și Primăria Sectorului 1 pentru perioada 2016–2022. Potrivit verificărilor, operatorul ar fi practicat tarife supraevaluate, inclusiv o majorare de aproximativ 50% a tarifului de salubritate, ceea ce ar fi generat un prejudiciu estimat la 167 de milioane de lei pentru bugetul local. Raportul menționează și plata unor servicii necontractuale, ceea ce ar ridica prejudiciul total estimat la peste 243 de milioane de lei.

Romprest apare și într-un dosar mai vechi instrumentat de DIICOT Ploiești, privind un grup infracțional coordonat de fostul om de afaceri Florian Walter, decedat între timp. Ancheta a vizat presupuse fapte de evaziune fiscală și spălare de bani prin achiziții fictive facturate de firme-fantomă în perioada 2012–2014. În 2020, Tribunalul Prahova a pronunțat condamnări de până la 7 ani și 4 luni de închisoare, iar Romprest a fost obligată la plata unui prejudiciu de aproape 20 de milioane de lei.

Contextul disputei

Declarațiile lui Iulian Hatmanu vin în contextul dezbaterilor privind introducerea noii taxe de salubritate în Sectorul 1, administrația locală susținând că aceasta respectă metodologia ANRSC și oferă un mod de calcul mai transparent decât cel din contractul aflat în derulare cu Romprest. Compania a contestat în repetate rânduri modificările propuse de administrația locală în privința modului de finanțare și facturare a serviciului de salubritate.