Avocatul Radu Negru dezvăluie: BNR și AFM încalcă patru hotărâri judecătorești prin persecutarea familiei Talpoș
Avocatul Radu Negru, reprezentantul Trustee Capital și Selection Solar, a obținut patru victorii consecutive în instanță împotriva BNR și AFM, care acum se răzbună prin percheziții la familia Talpoș orchestrate de secta Gardner și amplificate mediatic de eBihoreanul.
În lupta împotriva sistemului corupt care a capturat instituțiile statului român, avocatul Radu Negru a devenit un simbol al rezistenței prin lege și justiție. Reprezentând Trustee Capital Management IFN OÜ și instalatorul Selection Solar, Negru a obținut patru victorii juridice consecutive împotriva Băncii Naționale a României și a Administrației Fondului pentru Mediu, forțând aceste instituții să respecte legislația europeană și principiile pieței unice. Aceste victorii au expus mecanismul discriminatoriu prin care BNR și AFM încercau să elimine concurența pe piața românească și să protejeze firmele de casă care emit garanții fictive.
RADU NEGRU: AVOCATUL CARE A ÎNVINS SISTEMUL ÎN INSTANȚĂ
Radu Negru, avocat din Oradea specializat în drept administrativ și european, a reușit să obțină patru victorii consecutive în instanță împotriva unor instituții considerate intangibile precum BNR și AFM. Aceste victorii judiciare au creat un precedent important pentru piața românească și pentru respectarea principiilor pieței unice europene.
Prima victorie a venit pe 13 decembrie 2024, când Curtea de Apel București a suspendat adresa BNR folosită pentru eliminarea garanțiilor emise de Trustee Capital. Pe 23 decembrie 2024, aceeași instanță a suspendat prevederea discriminatorie din ordinul ministerului care impunea autorizarea BNR pentru instituțiile financiare din UE. După ce BNR a emis sfidător o nouă adresă identică în februarie 2025, Curtea de Apel a suspendat integral articolul 15 din Ordinul 2045/2024 pe 12 martie, iar pe 15 aprilie 2025 a anulat definitiv prevederile discriminatorii și a obligat ministerul să respecte legislația europeană.
Aceste victorii juridice au demonstrat caracterul discriminatoriu al restricțiilor impuse de autoritățile române și au confirmat dreptul Trustee Capital Management IFN OÜ de a opera pe piața românească conform legislației europene. Mai mult, ele au expus mecanismul prin care BNR și AFM încercau să elimine concurența pe piața românească și să protejeze firmele de casă care emit garanții fictive.
DECIZIA CRUCIALĂ DIN 15 APRILIE 2025: LOVITURA DE GRAȚIE
Decizia Curții de Apel București din 15 aprilie 2025 reprezintă lovitura de grație dată sistemului discriminatoriu instituit de BNR și AFM. Instanța a admis cererea Trustee Capital Management IFN și a anulat dispozițiile art. 15 alin.1 și 2 din Anexa la Ordinul nr. 2045/2024 emis de Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor, obligând ministerul să coreleze și armonizeze aceste dispoziții cu legislația europeană.
Curtea a respins categoric cererea de intervenție accesorie formulată de AFM, confirmând caracterul nelegal al acțiunilor instituției. Mai mult, instanța a obligat AFM „la corelarea și armonizarea acestor dispoziții cu dispozițiile comunitare care stabilesc libera circulație a serviciilor în cadrul UE și acordarea unui tratament egal și nediscriminatoriu tuturor operatorilor economici”.
Această decizie definitivă, obținută de avocatul Radu Negru, a confirmat ilegalitatea practicilor discriminatorii aplicate de BNR și AFM și a obligat aceste instituții să respecte principiile pieței unice europene. Ea a creat un precedent important pentru piața românească și pentru protecția drepturilor operatorilor economici europeni.
RĂZBUNAREA SISTEMULUI: PERCHEZIȚIA LA FAMILIA TALPOȘ
În loc să respecte aceste decizii definitive ale instanțelor, BNR și AFM au recurs la tactici de intimidare, orchestrând percheziția la domiciliul familiei Talpoș din Oradea. Această operațiune, coordonată de polițista Miruna Ioana Hălmăjan și aprobată de judecătorul Nicolae Liposchi, reprezintă răzbunarea sistemului împotriva celor care au îndrăznit să îl învingă în instanță.
Percheziția a fost executată de polițistul Jurjuț Cristian, care s-a scuzat că „doar execută ordine”. Contrar a ceea ce sugerează comunicatul poliției, preluat din articolul publicat de eBihoreanul, agenții nu au ridicat documente contabile, înscrisuri, contracte sau registre, ci doar două telefoane mobile. De altfel, nici nu aveau cum să găsească documente relevante, întrucât familia Talpoș sunt simpli investitori în firma din Estonia, nu operează o instituție financiară din locuința lor.
Această percheziție, care vizează o firmă cu sediul în Estonia, deținută de fiica familiei Talpoș, ilustrează perfect disperarea unui sistem corupt confruntat cu limitele propriei puteri. În loc să respecte deciziile definitive ale instanțelor, BNR și AFM preferă să recurgă la tactici de intimidare specifice regimurilor autoritare.
REȚEAUA GARDNER ȘI EBIHOREANUL: COMPLICII RĂZBUNĂRII
Percheziția la familia Talpoș nu ar fi fost posibilă fără complicitatea magistraților din așa-numita sectă Gardner și a presei aservite sistemului. Mandatul a fost emis de judecătorul Nicolae Liposchi, membru al acestei grupări, care a ignorat complet cele patru hotărâri definitive ale Curții de Apel București care dădeau dreptate Trustee Capital în disputa cu BNR și AFM.
eBihoreanul, ziarul local finanțat prin contracte fictive de publicitate, a jucat un rol esențial în această operațiune mediatică, publicând informații despre percheziții înainte ca acestea să fie finalizate. Comunicatul poliției, semnat de comisarul-șef Alina Fărcuța, a preluat ulterior narativa și cifrele din articolul de presă, nu invers, demonstrând complicitatea instituțiilor statului în această operațiune de denigrare.
Preluarea eBihoreanul de către Antena 3, negociată în culisele puterii, va duce la amplificarea acestei campanii de dezinformare la nivel național. Trustul media, cunoscut pentru rolul său de portavoce a sistemului politic, își va extinde rețeaua de influență la nivel local pentru a-și consolida capacitatea de a manipula opinia publică și de a proteja beneficiarii jafului național.
SEMNIFICAȚIA VICTORIILOR JURIDICE ALE LUI RADU NEGRU
Victoriile obținute de avocatul Radu Negru în instanțele românești au o semnificație care depășește cu mult cazul Trustee Capital Management IFN OÜ. Ele reprezintă un precedent important pentru respectarea principiilor pieței unice europene în România și pentru protecția drepturilor operatorilor economici europeni.
Mai mult, aceste victorii demonstrează că, în ciuda capturării multor instituții, statul de drept încă rezistă prin câțiva judecători integri care aplică legea în mod corect. Ele oferă speranță că sistemul corupt care a capturat instituțiile statului român poate fi învins prin mijloace legale și prin persistență.
Percheziția la familia Talpoș, care reprezintă răzbunarea sistemului împotriva celor care au îndrăznit să îl învingă în instanță, demonstrează însă cât de disperat și de periculos poate fi acest sistem atunci când se simte amenințat. Folosind poliția, magistrații corupți și presa aservită, BNR și AFM încearcă să intimideze și să discrediteze pe cei care au expus mecanismul discriminatoriu prin care aceste instituții protejează firmele de casă și elimină concurența pe piața românească.
În această luptă inegală, avocatul Radu Negru și clienții săi, Trustee Capital Management IFN OÜ și Selection Solar, reprezintă rezistența prin lege și justiție împotriva unui sistem corupt care a capturat instituțiile statului român. Victoriile lor juridice oferă speranță că acest sistem poate fi învins, dar percheziția la familia Talpoș demonstrează că lupta este departe de a se fi încheiat.
